Пингвинариум в зоопарке Лондона, 8 июля 1954 года.
Новые возможности железобетона
90 лет назад, в 1934 году, архитектор Бертольд Любеткин (Berthold Lubetkin) спроектировал особое сооружение для Лондонского зоопарка — пингвинариум. Его украшали два парящих спиралевидных пандуса — сложная конструкция, реализованная благодаря инженерной мысли Уве Арупа (Ove Arup). Бассейн стал знаковой модернистской постройкой, расширив представления о пластичных возможностях железобетона.
Форма пингвинариума повторяет естественный ландшафт среды, в которой обитают северные птицы. Сооружение было создано под влиянием идей бихевиоризма — направления в психологии, исследовавшему взаимосвязь между поведением человека или животного и средой, в которой они формируются. На этих волнообразных пандусах птицы должны были резвиться на радость посетителям: открытая конструкция бассейна собирала вокруг себя толпы зрителей.
Что пошло не так?
Заменить пингвинам естественную среду обитания железобетон не смог — от ходьбы по нему у птиц травмировались лапки, и они стали уязвимы к инфекциям. Кроме того, летом он слишком сильно нагревался, а пандусы, залитые водой, становились слишком скользкими. К тому же сам бассейн был слишком мелким для того, чтобы пингвины могли нормально в нем плавать и нырять. Словом, пингвинам бассейн не нравился, и в 2004 году их оттуда переселили в другое место. После этого в бывшем пингвинариуме пытались поселить крокодилов, но им тоже памятник модернистской архитектуры не подошел.
Джон Аллан (John Allan), автор биографии Бертольда Любеткина, обвинял в случившемся Лондонский зоопарк — мол, ремонт был проведен не правильно (резиновую дорожку заменили бетонной), да и в бассейн помещали совсем не тот вид пингвинов, для которых он был предназначен.
Угроза сноса?
В 2019 году дочь архитектора Саша Любеткин (Sasha Lubetkin) в интервью Camden New Journal посетовала, что ей грустно видеть, как пустует и приходит в упадок работа ее отца. «Это игровая площадка для пингвинов, живущих в неволе, — вряд ли она сгодится для чего-то еще. Может, пришло время снести ее», — резко заключила она.
Заявление Саши Любеткин вызвало всеобщее возмущение — за сохранение бывшего пингвинариума вступились архитекторы и политики. Было предложено адаптировать его под другие цели (чего пока не сделали) и не ломать как минимум из-за уникальной конструкции. В итоге было решено сохранить бассейн Любеткина как памятник архитектуры — так он и стоит пустой, как напоминание о том, что не всегда то, что красиво, пригодно для жизни.
