В Уиллоуби-Хиллз, штат Огайо, завершено строительство дома по проекту Фрэнка Ллойда Райта, который, по словам его владелицы и генерального подрядчика Сары Дайкстры, «полностью соответствует плану, замыслу и духу великого архитектора». Он был построен по чертежам из юсонианских проектов Райта, где он фигурировал под названием Project #5909 или Riverrock. Задача состояла в том, чтобы здание отвечало изначальному замыслу Ллойда Райта, а также всем действующим строительным нормам.
История проекта начинается в 2018 году, когда Сара Дайкстра приобрела участок в Огайо вместе с «планом нереализованного проекта, известным как „Проект № 5909“». На участке имеется еще одно здание 1955 года постройки — «Дом Луиса Пенфилда», также спроектированный Райтом. А план Риверрока архитектор создал незадолго до своей смерти в качестве второго дома на том же участке.
«Риверрок, последний заказ Райта, должен был быть построен из камня, собранного в близлежащей реке Чагрин, — рассказывает об этом проекте представители Фонда Фрэнка Ллойда Райта, — Пенфилды получили планы сразу после похорон архитектора, но дом так никогда и не был построен».
«Дом Луиса Пенфилда», 1955.
Здание представляет собой длинный, низкий объем с облицовкой речным камнем. Главный вход отмечен выносом крыши, а навес для машины отделяет сарай для инструментов от длинной секции, где расположены спальни. По мере того, как проходишь от спален к общим помещениям, каменные стены уступают место панорамным окнам гостиной и столовой. В интерьере использованы натуральные материалы, которыми славятся проекты Райта: камень и дерево.
Риверрок вызвал негативную реакцию со стороны официальных организаций, занимающихся наследием Фрэнка Ллойда Райта, таких как «Фонд Фрэнка Ллойда Райта» и «Общество содействия развитию зданий Фрэнка Ллойда Райта», которые назвали здание «вольной интерпретацией» оригинального проекта Райта. «Риверрок не является работой Фрэнка Ллойда Райта — он отличается материалами и другими деталями», — отмечают в Фонде. — Хотя чертежи и стали одной из последних работ архитектора, нынешняя конструкция отличается от фактического плана. Это производная от первоначального проекта».
Хозяйка дома, со своей стороны, утверждает обратное и настаивает, что реализованный проект полностью соотносится с первоначальным планом, а изменения касаются лишь чертежей инженерии. «Когда мы приступили к строительству, то сказали команде, которая занималась работами: „Если вам требуется что-то изменить из-за действующих строительных норм и стандартов, делайте это так, чтобы это никак не влияло на облик и архитектуру строения“, — отмечает Сара Дайкстра.
А как вы считаете, стоит ли строить дом по архивным чертежам без надзора архитектора?
- Конечно, участок ведь продавался вместе с чертежами дома%
- Нет, архитектор должен следить за тем, как воплощают его замысел.%
- Можно, но с консультацией специалистов и историков архитектуры%